艾珀耐特阳光板的类型多样，pc艾珀耐特阳光板和艾珀耐特阳光板是其间常见的两个类型。尽管都是艾珀耐特阳光板，但是在一些功能特征上仍是略有差异。下面就一同了解两者的差异，这样才干愈加精确的断定需求用到哪一类型。

先来介绍下何为pc艾珀耐特阳光板，这是一种利用上膜、不饱和树脂和玻璃纤维等材料组合而成的板材，在功能上具有环保优势，因此被许多顾客所认可。但是艾珀耐特阳光板它还有许多的名称，可以称其为玻璃钢，也能称其为透明瓦。它的材料组成却有所不同，首要组成材料是不饱和树脂，因此这并不是一种环保类型的建材。因此我们需求根据实际情况进行选择。毕竟这类树脂有必定的毒性。
湖北恩施艾珀耐特采光板生产商
通过热解并酶解玉米淀粉,制备了一种水泥水化热调控材料(HHRM),并使用X射线衍射(XRD)、扫描电镜(SEM)和凝胶渗透色谱(GPC)对其进行了表征.结果表明:HHRM为结晶度较高的多孔结构,当HHRM以固体粉末状态掺入时,可降低水泥水化放热速率峰值约55%,以溶解状态掺入时则仅仅延长了水泥水化诱导期.通过试验推测,HHRM是通过缓慢释放糖链到水泥颗粒上而起到了降低水泥水化放热速率峰值的作用.

那么这两类艾珀耐特阳光板除了在组成材料上的不同，还有哪些不同呢？首先在易燃性上两者存在显着的差异。Pc材料是一种难燃材料，但是艾珀耐特阳光板特点的确易燃。因此当选择艾珀耐特阳光板的时分，必定要根据修建的防火性质选择pc仍是材料，避免留下一些安全上的危险。

在透光性上两者的体现都十分杰出，都能确保高透光率，要比玻璃好许多。在强度等级上也是难分伯仲。两者都能抗击比较大强度的猛烈撞击。

湖北恩施艾珀耐特采光板生产商
应用Kachanov损伤模型表征沥青砂损伤的增长变化律,将Burgers模型与损伤因子进行耦合,构建出能够描述高黏弹沥青砂3阶段蠕变全过程的蠕变损伤模型.借助高黏弹沥青砂的弯曲蠕变试验数据,利用最小二乘法,得到相关模型系数和蠕变损伤演化曲线.将此蠕变损伤模型曲线与试验结果及Burgers模型曲线进行对比研究.结果表明:该蠕变损伤模型能准确描述高黏弹沥青砂的蠕变3阶段特性,拟合相关系数达到0.998.