项目

聚氨酯夹芯板

岩棉板夹芯板

产品特点

经济性分析

结论

产品特点

经济性分析

结论

结构强度

a、内外层钢板和聚氨酯形成一体化结构；

b、结构强度高，安装点少80%以上；

c、用于屋顶时，结构强度高，维护简单，安全性高。

几乎可以减少全部墙面横檩，降低造价。

好

a、采用岩棉夹在内外两层钢板之间，岩棉与内、外层钢板 ，三层材料都是单独固定，结构强度差；

b、用于屋顶时，上人安装维护时安全性差。

a、增加大量横檩条以增强结构强度，增加造价；

b、安装效率低，增加安装成本。

差

装饰性

a、  隐藏式螺钉设计；

b、表面平整度高，达到铝塑板的装饰效果

高档、时尚、现代

好

a、  螺钉外漏、密布；

b、易生锈，影响美观。

低档

差

节能效果

a、不吸水；

b、导热系数≤0.023 W/m·k，是目前工业化大量生产的最好隔热材料；

c、隔热性能稳定，无需维护。

节能效果极佳，在不增加能耗的情况下，能够给工人提供一个相对舒适的工作环境。

好

a、完全干燥环境下，导热系数0.041W/m·k，隔热效果差；

b、吸水性强，吸水到一定程度，失去保温效果；

c、容重高，用于墙面时易下坠，隔热不均匀；

d、用于屋顶时，不能受压，否则隔热性能大幅降低。

在隔热性能下降时，难以维护，维护成本极高；节能效果不佳。

差

防水性能、气密性

没有一颗外漏的螺钉，独特的防渗漏结构设计，可以彻底杜绝漏雨现象。

在施工条件不太好的情况下，维护很方便。

好

用于屋顶时，完全依赖于上层钢板的安装质量。

施工条件不太好的情况下，很难维护。

差

施工效率

安装螺钉少，一体化结构，一次安装。

效率高，相差5~6倍。

好

安装螺钉密布，外板、岩棉、内板分别安装。

施工效率低。

差

综合分析

a、产品成本高；

b、安装成本低，效率高；

c、隔热节能效果不会因使用年限长而降低；

d、使用寿命长；

e、维护成本低，便于维护；

f、节省大量檩条，降低工程造价；

g、省去大量装饰费用，提高建筑物档次。

a、产品成本低；

b、安装成本高，效率低；

c、岩棉吸水后，隔热性能失去；

d、维护成本高，维护困难；

e、节能效果差。

结论

性价比高

性价比低